Tärkein Aamun Sekoitus Valkoiset ovat pääosin syyllisiä ilmansaasteisiin, mutta mustat ja latinalaisamerikkalaiset kantavat taakan, kertoo uusi tutkimus.

Valkoiset ovat pääosin syyllisiä ilmansaasteisiin, mutta mustat ja latinalaisamerikkalaiset kantavat taakan, kertoo uusi tutkimus.

Proceedings of the National Academy of Sciences of America -lehdessä maanantaina julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että jyrkkä rotujen eriarvoisuus jatkui vuosina 2003–2015.

Ilmansaasteet, johtava ympäristökuolemien aiheuttaja maailmanlaajuisesti, heijastelee amerikkalaisen elämän jyrkkää rotueroa. Yhdysvalloissa ongelman aiheuttaa suhteettoman paljon valkoinen enemmistö, mutta sen seurauksista kärsivät pääasiassa mustat ja latinalaisamerikkalaiset.

Tämä on uuden tutkimuksen havainto, noin viisi vuotta tekeillä, julkaistu maanantaina julkaisussa Proceedings of the National Academy of Sciences of the United of America. Tulokset valaisevat tappavan ympäristövaaran vikalinjat, mikä on erottamaton ilmastonmuutoksen uhkasta ja vastuussa useammista kuolemista maailmanlaajuisesti joka vuosi kuin auto-onnettomuudet.

Tutkimus vahvistaa uudella tilastollisella varmuudella rodullisten ja etnisten vähemmistöjen määrätietoisuuden akuutisti haavoittuvainen ilmansaasteet niiden asuinalueiden vuoksi. Mutta se tuo analyysiin myös suurelta osin tutkimattoman elementin, jossa tutkitaan, kuka on vastuussa mustien ja latinalaisamerikkalaisten suhteettoman paljon hengittämistä saasteista. Valtakunnallisen insinööri- ja ekonomistiryhmän mukaan vastaus on valkoiset ihmiset.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Tutkijat väittävät, että valkoiset ihmiset ovat suhteettoman syyllisiä tavaroiden ja palveluiden kulutukseen, joka synnyttää vaarallisia hiukkasia, jotka tunnetaan nimellä hienojakoiset hiukkaset, jotka juuttuvat syvälle keuhkoihin aiheuttaen tulehdusta, joka laukaisee aivohalvauksia ja sydänkohtauksia sekä sydän- ja verisuoni- ja hengityselinsairauksia. . Tämä väestönosa ei kuitenkaan kestä vastaavaa osaa seurauksista.

Tutkimuksessa todetaan, että valkoiset ihmiset nauttivat niin sanotusta saasteedusta. Ne kantavat 17 prosenttia vähemmän ilmansaasteita kuin mitä heidän omasta kulutuksensa tuottavat. Mustat ja latinalaisamerikkalaiset taas kokevat saastetaakan. He kohtaavat 56 prosenttia ja 63 prosenttia enemmän altistumista kuin heidän kulutuksestaan ​​aiheutuu.

paikkoja käydä kävelyllä

Se on melko suuri ero, paperin johtava kirjoittaja Christopher W. Tessum, Washingtonin yliopiston rakennus- ja ympäristötekniikkaan keskittyvä post doc -tutkija, sanoi Washington Postin haastattelussa.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Yksi hänen kirjoittajistaan, Washingtonin yliopiston ympäristötekniikan professori Julian D. Marshall, sanoi, että tulokset terävöittävät epäoikeudenmukaisuuden tunnetta, joka johtuu ympäristön pilaantumisen epätasa-arvoisista vaikutuksista.

historiamme pahimmat murhat

Hän sanoi, että vieläkin epäoikeudenmukaisemmalta näyttää, että jotkut ryhmät ovat alttiimpia ilmansaasteille, kun tarkastellaan, kuka todella vaikuttaa näihin epätasa-arvoisiin altistuksiin.

Erot säilyivät tutkimuksen ajanjakson 2003 ja 2015 välillä, vaikka kokonaisaltistuminen pieneni samana ajanjaksona noin 50 prosenttia. Saastumiseen liittyvä ero johtui enemmän kulutuksen määrästä kuin kulutettujen tavaroiden ja palveluiden tyypeistä.

Tarina jatkuu mainoksen alla

Tulot, joilla on aiemmin esitetty Kirjoittajat huomauttivat, että sillä, että sillä on vähemmän merkitystä kuin rodulla altistumiseroissa, oli ratkaiseva merkitys ihmisen aiheuttaman saastumisen arvioinnissa, koska sillä on taipumus ennustaa kulutusta. Ja kulutuksen erot osoittivat tietojen mukaan jopa enemmän merkitystä kokonaisepätasa-arvon määrittämisessä kuin altistumisen erot.

Mainos

Suurin ero roturyhmien välillä oli kaupallisessa ruoanlaitossa, Tessum sanoi – toisin sanoen ravintoloissa käymisessä.

tarvitsenko kansainvälisen ajoluvan

Toiminta on vain yksi esimerkki henkilökohtaisesta kulutuksesta, joka voi tarkoittaa mitä tahansa talon rakentamisesta autolla ajamiseen ja ruoan ostamiseen. Lehti toteaa, että henkilökohtainen kulutus on kotimaisten ilmansaastepäästöjen aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien yleisin syy ennen vientitavaroiden kysyntää ja valtion menoista aiheutuvaa saastumista.

Tarina jatkuu mainoksen alla

Kirjoittajat erittelivät henkilökohtaisen kulutuksen rodun perusteella arvioidakseen, kuinka mustaksi tai afroamerikkalaisiksi tunnistaneet ihmiset, jotka edustavat noin 12 prosenttia väestöstä, ohjasivat päästöjä eri tavalla; latinalaisamerikkalainen tai latino, joka edustaa noin 17 prosenttia väestöstä; ja ei-latinalaisamerikkalaiset valkoiset yhdessä kaikkien muiden ryhmien kanssa, jotka yhdessä edustavat noin 70 prosenttia väestöstä.

Mainos

Asia, joka aiheuttaa eron, ovat erilaiset kulutusmäärät, Tessum sanoi. Valkoiset käyttävät enemmän rahaa.

Altistumista koskevassa tutkimuksessa havaittiin, että mustat amerikkalaiset altistuivat valkoisia enemmän kaikille päästöille tiepölystä rakentamiseen. Sama pätee latinalaisamerikkalaisille, lukuun ottamatta maataloutta, hiilen sähkölaitoksia ja asuinrakennusten puunpolttoa – päästöt keskittyvät maan osiin, joissa latinalaisamerikkalaiset eivät yleensä asu, tekijöiden mukaan.

Tarina jatkuu mainoksen alla

Tutkimus ei tarjoa ratkaisuja, vaan paljastaa uuden linssin tämän ongelman tarkasteluun, Tessum sanoi. Silti tutkimuksen aikana kävi ilmi, että altistumisen väheneminen vuosina 2003–2015 oli hallituksen sääntelyn tulosta.

Se on jotain, joka, sikäli kuin voimme sanoa, on toiminut, hän sanoi. Siitä voi olla hyötyä.

voivatko amerikkalaiset matkustaa Islantiin
Mainos

Ympäristönsuojeluvirasto, joka vastaa liittovaltion standardien valvonnasta, jatkaisi 31 prosentin budjettileikkausta presidentti Trumpin tällä viikolla julkistaman vuoden 2020 budjettiehdotuksen mukaisesti. Sillä välin muutama osavaltio on haastaa Trumpin hallinnon oikeuteen suunnitelmiensa yli päinvastainen määräys Presidentti Barack Obaman johdolla saavutettu, mikä olisi vaatinut EPA:ta tekemään enemmän hillitäkseen ilmansaasteita, jotka ovat vaarassa kulkea osavaltioiden rajojen yli. Samoin demokraatit, jotka ovat äskettäin ottaneet haltuunsa parlamenttia, ovat tehneet varoittaa hallintoa että he aikovat tutkia sen lähestymistapaa poliisin saastestandardeihin.

Tarina jatkuu mainoksen alla

Tunnetusti Robert Phalen, Trumpin nimitetty EPA:n neuvoa-antavaan komiteaan, sanoi vuonna 2012, että ilma oli hieman liian puhdasta optimaalisen terveyden kannalta.

Yhdistyneet kansakunnat puhelut ilman saastuminen on aikamme tärkein ympäristöterveysriski. Mutta riski ei ole jakautunut tasaisesti eri puolille maailmaa, aivan kuten se ei ole tasaisesti katettu Yhdysvalloissa. A raportti Greenpeacen ja ohjelmistoyhtiö IQAir AirVisualin viime viikolla julkaisemat tiedot totesivat, että maailman saastuneimmat kaupungit ovat keskittyneet Intiaan. Pohjois-Amerikan Anderson, Kalifornia, on toiseksi saastunein kaupunki Meksikon Mexicalin jälkeen. Seuraava USA:n kaupunki raportissa, Medford, Ore., on seitsemäs.

Mainos

Tessum sai idean tutkia päästöjen eriarvoisuutta kysymyksestä useita vuosia sitten Kansainvälisen ympäristöepidemiologian seuran konferenssissa. Hän esitteli alustavia tuloksia ponnisteluistaan ​​seurata altistumiseroja laajalla talouden alueella tarkasteltuaan ensin suppeasti ajoneuvoja.

Tarina jatkuu mainoksen alla

Joku kysyi – enkä saanut nimeä – olisiko mahdollista katsoa, ​​kuinka eri ihmisryhmät myös kuluttavat eri tavalla, hän muistelee.

Vastaus oli kyllä, ja johtopäätös oli, että eri ryhmät todellakin kuluttavat suuresti eri tavalla.

kuinka saada ruohoa lentokoneeseen

Pidänkö sitä yllättävänä? Vastaus on kyllä ​​ja ei, Marshall, Washingtonin yliopiston professori, sanoi. Ei ole yllättävää, jos ajattelee, kuinka yhteiskuntamme on rakennettu. Mutta tätä ei ole aiemmin mitattu määrällisesti.'

Hän sanoi toivovansa, että eriarvoisuuden kvantifiointi hyödyttäisi ja ehkä käynnistäisi vuoropuhelun paitsi terveydellisistä tuloksista ja ympäristöstä myös rodusta ja hallituksen säännöksistä.