Tärkein Aamun Sekoitus Viisi vuotta sitten Obamaa moitittiin ruskeanruskean puvun käyttämisestä. Nyt sitä käytetään vertaamaan häntä Trumpiin.

Viisi vuotta sitten Obamaa moitittiin ruskeanruskean puvun käyttämisestä. Nyt sitä käytetään vertaamaan häntä Trumpiin.

Kun presidentti Barack Obama ilmestyi Valkoisen talon lehdistötilaisuuteen pukeutuneena beigeen, vaaleasta pukusta tuli kansallisesti tärkeä asia.

Ronald Reagan käytti ruskeita pukuja presidenttikautensa aikana. Niin teki Dwight D. Eisenhower, George H.W. Bush, Bill Clinton ja George W. Bush.

Mutta 28. elokuuta 2014, kun presidentti Barack Obama ilmestyi Valkoisen talon tiedotustilaisuuteen pukeutuneena beigeen, vaaleasta pukusta tuli kansallisesti tärkeä asia. Rep. Peter T. King (RN.Y.) valitti, että kanne osoitti presidentin vakavuuden puutetta, kaapeli-uutisohjelmat kävivät pyöreän pöydän keskusteluja, muotikriitikot ja imagokonsultit ottivat kantaa ja TV-uutistoimittajat tekivät töitä. -katuhaastattelut saadakseen selville, mitä Koillis-Ohion ihmiset ajattelivat kiistanalaisesta ilmeestä.

Viisi vuotta myöhemmin Tan Suit Gate on kuitenkin saanut toisen merkityksen ja symboloi skandaalien suhteellista puutetta Obaman hallinnon aikana. Sosiaalisessa mediassa lähes kaikki uutiset mahdollisista eturistiriidoista Trumpin hallinnossa ja presidentin normien rikkomisesta kohtaavat jonkin muunnelman Muista, kun Obama käytti ruskeaa pukua? Pelkästään viime viikolla rusketuspukuvertailu on kohdistettu presidentti Trumpin väitteeseen, jonka mukaan hän on valittu, hänen vaatimuksensa, että yhdysvaltalaiset yritykset lähteä Kiinasta , ja hänen halunsa pidä ensi vuoden Group of Seven -huippukokouksessa hänen Floridan golfkohteessa – vain muutaman esimerkin mainitakseni.

Vuonna 2014 Aika-lehti tarjosi vakuuttavan selityksen sille, miksi rusketuspuku – Georges de Parisin, Washingtonin räätäli, joka oli varustanut jokaisen presidentin Lyndon B. Johnsonista eteenpäin, erityisesti Obamalle sopima puku – sai niin valtavan huomion. Ensimmäisen presidenttikautensa aikana Obama virtaviivaisti päivittäistä rutiiniaan supistamalla vaatekaappivaihtoehtojaan. Näet, että käytän vain harmaita tai sinisiä pukuja, hän kertoi Vanity Fairin Michael Lewisille vuonna 2012. profiili . Yritän hillitä päätöksiä. En halua tehdä päätöksiä siitä, mitä syön tai käytän. Koska minulla on liian monia muita päätöksiä tehtävänä.

Entinen Valkoisen talon lehdistösihteeri Josh Earnest aloitti päivittäisen uutistilaisuuden 28. elokuuta 2014 'vähän kevytmielisesti'. (AP)

Odottamaton seuraus oli kuitenkin se, että melkein kuuden vuoden aikana amerikkalaiset tottuivat näkemään presidentin pukeutuneena joko laivasto- tai puuhiileen, ellei hän ollut esim. Pääsiäisen palvelu. Kun Obama ilmestyi tiedotushuoneeseen beigenvärisenä, se oli sama kuin näki esiintyjä puvussa, Time kirjoitti. Toimittajat ja poliittiset kommentaattorit meni berserk , päihittää itsensä sanapelillä, kuten Yes we tan ja The Audacity of taupe. Ennen pitkää tyyliasiantuntijat ottivat kantaa: GQ piti pukua kauhea, ja Esquire nimesi sen a hirviö.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Jotkut etsivät syvempää merkitystä ja huomauttivat, että Obama oli käyttänyt pukua päivänä, jolloin hänen oli määrä keskustella siitä, tehostaisiko USA sotilaallista vastaustaan ​​Isis-valtiota vastaan ​​Syyriassa – kysymyksen presidentti ohitti ja kertoi toimittajille: Emme. sinulla ei ole vielä strategiaa.

New York Timesin johtava muotikriitikko Vanessa Friedman, khaki on eräänlainen toiveikas väri. kirjoitti , kyseenalaistaa, yrittikö Obama tarkoituksella näyttää aidanhoitajalta. Toisaalta, hän lisäsi, khaki on myös armeijaan liittyvä väri. Yrittikö hän osoittaa tukensa todellisille toimille? Tai alitajuisesti toivovat kuuntelijat yhdistäisivät hänen varusteensa aggressiivisempaan mahdolliseen lähestymistapaan, vaikka hän ei ilmaisi sitä?

Washington Postin Robin Givhan oli eri mieltä. Se kertoo enemmän virallisesta, liittovaltion ja poliittisesta Washingtonista, että kaikki muu kuin tumma puku, jossa on valkoinen paita ja punainen solmio, lasketaan jonkinlaiseksi esteettiseksi harhaoppiksi, Pulitzer-palkittu muotikriitikko kertoi The Fixille. Se on konservatiivinen kahdella napilla puku, jonka väri sopii täydellisesti vuodenaikaan ja tilaisuuteen. Tämä ei ollut 'muodollinen' tiedotustilaisuus. Hänen yksi kiistakohtansa? Puku oli hieman liian iso, kuten aina.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Se, mikä olisi todennäköisesti ollut räjähdys tämän päivän uutiskierrossa, päätyi keskustelun aiheeksi päiviksi, tarjoten runsaasti rehua Obaman kriitikoille. En usko, että kukaan meistä voi antaa anteeksi, mitä presidentti teki eilen, King, New Yorkin kongressiedustaja, kertonut Newsmax TV. Republikaani oli enimmäkseen kiihtynyt Obaman haluttomuudesta sitoutua lisäämään sotilaallisia operaatioita Syyriassa, mutta se ei auttanut, että presidentti oli kävellyt ulos vaaleassa puvussa, vaaleassa ruskeassa puvussa välittääkseen viestin.

ISIS tarkkailee King sanoi . Jos olisit ISIS:n johtaja, jos olisit Bagdadi, jos olisit joku ISIS:ssä, lähtisitkö eilisestä peläten Yhdysvaltoja? Pelkäätkö, että Yhdysvallat aikoi käyttää kaiken valtansa ISIS:n murskaamiseen? Vai luuletko, että tässä on joku, joka lähtee tekemään muutaman varainkeruun Vapunpäiväviikonloppuna?

Myöhemmin CNN:n haastattelussa King tuplaantui hänen kritiikkiinsä ja sanoi, että Obama näytti siltä kuin hän olisi matkalla juhliin Hamptonsissa. Republikaani vastasi, että Obama olisi voinut pukeutua mitä tahansa, jos hän olisi ottanut vahvemman kannan ISIS:iä kohtaan, kun hän sai tietää, että muut presidentit olivat käyttäneet ruskeita pukuja aiemmin. Luulin, että puku oli vertauskuva hänen vakavuuden puutteestaan, hän päätti.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Jos haluat lisäkommentteja aiheesta, Associated Press tavoitti imagokonsultin Los Angelesissa, jonka mielestä puku ei välittänyt viestiä siitä, että presidentti oli voimapelaaja, ja republikaanien kampanjastrategi, jonka mielestä rusketuspuku oli hyvä. Keskustelu saavutti luultavasti huippunsa, kun ABC:n tytäryhtiö Clevelandissa lähetti toimittajansa pysäyttämään satunnaiset ohiolaiset kadulla ja selvittämään, mitä he ajattelivat presidentin asusta. Kattava teema kahden minuutin jakso oli se, että kukaan ei välittänyt.

Jos hän haluaa käyttää rusketuspukua, hän voi käyttää rusketuspukua, eräs nainen sanoi. Toinen kysyi: Miksi olemme niin huolissamme puvun väristä?

Sillä välin hallinto pysyi huolettomana. Presidentti seisoo selkeästi sen päätöksen takana, jonka hän teki eilen pukeutua kesäpukuun eilisessä tiedotustilaisuudessa, Valkoisen talon lehdistösihteeri Josh Earnest kertoi toimittajille seuraava päivä. On Vapunpäivää edeltävä torstai. Hänestä tuntuu aika hyvältä.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Kuukausia myöhemmin, kun vuoden 2015 tilanne alkoi, työntekijät twiittasivat kuvan pahamaineisesta rusketuspukusta ja ehdottivat, että presidentti voisi käyttää sitä pitäessään puheensa.

Puvun halkeamia tuli osa Obaman ohjelmistoa isä vitsailee : Hän kertoi osallistujille syyskuusta 2014 palkintoillallinen kongressin Black Caucusille, että hän olisi käyttänyt rusketuspukuaan, ellei tapahtuma olisi ollut black-tie, ja vitsaili viimeisessä tiedotustilaisuudessaan tammikuussa 2017, että hän oli kokenut kiusauksen pukeutua rusketuspukuun tähän tilaisuuteen.

Tuolloin kiista oli alkanut tuntua muistolta viattomasta ajasta, jolloin beige takki oli tärkein kansaa jakava asia. Muistatko, kun välitimme vain presidentti Obaman rusketusasusta? HuffPost kysyi elokuussa 2017, kun Tan Suit Gaten kolmivuotisjuhlapäivä koitti. Aiemmin samassa kuussa Trump oli julistanut, että molemmilla puolilla oli erittäin hienoja ihmisiä valkoisten nationalistien mielenosoituksessa Charlottesvillessä, jossa vastaprotestoija murhattiin. Siitä seuranneen kohun keskellä Cody Keenan, entinen Obaman puheenkirjoittaja, muistutti ihmisiä että ei liian kauan sitten puheen pitäminen vaaleissa vaatteissa luokiteltiin lehdistötilaisuudeksi.

Viisi vuotta Valkoisen talon debyyttinsä jälkeen rusketusasu on alkanut elää omaa elämäänsä. Trumpin kriitikot mainitsevat pölyn keräämisen todisteena siitä, että Obamaa pidettiin eri tasoissa kuin nykyistä presidenttiä - hänen rodunsa, poliittisen suuntautumisensa tai molempien vuoksi - niin usein, että se on melkein muuttua kliseeksi . Sarjakuvat ovat myös muuttaneet läpän lyöntiviivaksi: Aiemmin tänä vuonna Comedy Centralin The Daily Show, jossa mukana Trevor Noah, tuotti Katso taakse presidentinvaalihistorian pahimmassa skandaalissa, jossa on montaasi hengästyttävästä kaapeliuutisista ja pätkä Fox Business Networkin juontaja Lou Dobbsista, joka sanoi, että puku oli järkyttävä monille ihmisille.

Mainostarina jatkuu mainoksen alla

Muotikriitikot ovat edelleen suurelta osin samaa mieltä siitä, että puku oli huono . Mutta he ovat järkyttyneitä jälkikäteen, että se alkoi hallita koko uutiskiertoa.

Sanoa, että Obamalla oli virheetön presidenttikausi, on hämärtää hänen mieltymystään drone-iskuihin ja epäsuosittuihin maahanmuuttopolitiikkaan, muutamia mainitakseni, Esquire, joka oli alun perin panostanut asiaan. kirjoitti elokuussa 2018. Mitä tulee henkilökohtaisiin 'skandaaleihin' kuitenkin? Puku oli pitkälti se, mikä tekee sen herättämästä huomiosta vielä hullumpaa.

Kaiva syvemmälle: Muoti + politiikka

Haluatko tutkia muodin merkitystä politiikassa? Katso alta kuratoitu luettelomme.

Miten tähän päädyttiin: Muodin politisoituminen

miksi amerikkalaiset eivät voi mennä kuubaan
Tarina jatkuu mainoksen alla

Kampanjan alkaessa Make America Great Again -hatulla oli useita merkityksiä, mutta nyt se on aseistautunut laajempiin, eripuraa aiheuttaviin syihin.

Mainos

Ole älykäs: Naisten puvun takana oleva voima

Suunnittelija Gabriela Hearst sai inspiraationsa kasvavasta määrästä naisia ​​politiikan alalla, kun hänen mielialataulullaan oli kuvia Sens. Kamala Harrisista ja Tammy Duckworthista.

Kuinka muotiteollisuus vaikuttaa politiikkaan

Asiantuntijoiden mukaan Michelle Obaman esiintyminen tietyn tuotemerkin vaatteissa voi tuottaa yritykselle 14 miljoonan dollarin arvoa.

Ymmärtää kuinka poliitikot viestivät vaatteilla, keitä he ovat

Barack Obaman tutkittu ilme hänen kampanjansa aikana paljastaa, kuinka poliittiset ehdokkaat täsmentävät kampanjapersoonaansa vaatteilla.